C’est décidé : je ne regarde plus les bulletins d’informations. Autant dire “bulletin de désinformations”... ou du moins d’informations partielles. Dites moi, QUI a décidé que les “nouvelles”, c’est tout ce qui se passe de négatif sur la planète ? Le téléjournal de 18h, peu importe le poste, est une succession de faits divers ayant pour sujet meurtres, vols, fraudes, coups d’état et catastrophes naturelles. Et de temps à autre, comme pour contrebalancer le tout et nous prouver que quand même il y a de l’espoir dans le monde, une histoire touchante d’un enfant malade miraculé.
Et si c’était le contraire ? Si nos journaux, radios, télévisions et ordinateurs nous bombardaient plutôt de récits de succès, de réussites démocratiques, de morts évitées, de vies éclatantes ? Je reste persuadée que les bonnes nouvelles restent majoritaires. Pourtant on s’évertue à nous vendre du tape-à-l’œil violent et destructeur. “C’est ce que les gens veulent entendre”, nous dit-on. C’est ce qui attire les cotes d’écoute. N’avons-nous pas tous un petit côté voyeur qui se plait dans la misère des autres, par fausse empathie ou par curiosité ?
Mais nous sommes beaucoup plus grands que ça ! Beaucoup plus bons ! Ce qu’une certaine part de la société et de la culture nous sert, ce n’est pas nécessairement ce que nous désirons ou ce dont nous avons besoin comme être humains pour nous épanouir.
À quand une vraie source de “nouvelles” ? Pour annoncer les joies et bonheurs de ce monde. Et oui, pour dénoncer aussi les injustices, mais toujours dans le but de construire. Tiens, je vais lancer un tel journal. Je l’appellerai “Bonne Nouvelle”.
Céline Wakil 01 Avril 2010, 21 h 42
Tiens, j’avais aussi eu la même idée Debra ! Ha ha ! C’est incroyable comment les mass médias peuvent nous désinformer… Je connais plus le domaine religieux chrétien que d’autres sujets d’actualité et c’est facinant de voir comment les médias peuvent déformer un fait…
Ça m’inquiète beaucoup quand aux répercussions que cela peut avoir, tant du domaine du religieux que de la politique, de l’économie, etc.
David Boutin 20 Juin 2010, 12 h 58
Bonjour à tous,
Pour ma part, je suis en pas mal meilleure forme depuis que je n’écoute plus les massmédias. Quand je voyais les propagandes de toutes sortes, très souvent j’en étais quitte pour un bon mal de tête et une humeur de chien pour le reste de la journée.
Pour en avoir parlé à des gens qui étudient en sciences politiques, ou d’autres qui ont étudié en économie, ou autre, il semblerait que la formule des massmédias, de couvrir le maximum d’information, le plus rapidement possible dans une compétition qui n’a plus rien à voir avec la formation du citoyen en soit rendu à la trahison pure et simple de ce dernier. Ces formules flash sont médiocres dans TOUS les domaines qui sont abordés, que ce soit médecine, sciences politiques, sciences sociales, ou religion. La formule FLASH des massmédias ne peut rendre les nuances nécessaire d’une pensée articulée. Le résultat est que pour faire le plus simple, la formule FLASH des massmédias ne peut que produire des très méchants ou des très gentils, en éludant toutes les nuances entre les deux, parce que ça prend trop de temps qui ne pourront pas être consacré à la compétition du maximum d’information couverte.
De plus, il est devenu de plus en plus évident que les massmédias ne sont plus tant des outils d’information, mais de propagande, et là-dessus, Radio-Canada n’a rien à envier aux autres stations de télévision.
Remarquons aussi qu’une bonne partie des informations sont reprises dans une agence d’information, dont l’AFP, par exemple. J’ai appris que Dominique Payette de l’université Laval avait été mandaté pour étudier ce qui se passe dans le domaine de l’information. Sans doute, madame Payette trouverait dans ces directions une importante explication de la désaffection de plus en plus croissante du domaine du journalisme et de l’information.
Comme relevé dans un autre billet, ces agences ne fournissent pas de source, ne fournissent pas le nécessaire pour valider ou invalider ce qu’ils propagent. Nous devrions leur faire une confiance aveugle, et dès que l’on gratte un peu, nous constatons très rapidement la médiocrité du traitement de l’information par ces médias. Et ensuite on accusera le Cardinal Ouellet ou le Pape Benoit XVI de ne pas adapter leurs messages au monde contemporain… Comment dans des domaines spirituels, où la nuance est partout, où l’art d’un discours nourrissant se retrouve dans la fine pointe, une formule FLASH peut-elle être efficace? Le Cardinal et le Pape trahiraient grand nombre de catholiques s’ils se contentaient de faire la clip, comme nos politiciens.
Toutefois, comme je disais en entrée, les massmédiocre varlopent tout autant l’information en politique, en économie, qu’en religion et spiritualité. Certainement que cela est AUSSI animé par des options politiques, mais l’Église n’est pas la seule à en souffrir… Les Massmédiocre sont devenus des vecteurs de chaos. Les temps sont durs pour ceux qui veulent agir avec civisme et intelligence au Québec. La pensée unique et simpliste règne partout.
David
RSS Activités| RSS Blogue|