La rumeur avait circulé mais c’est maintenant officiel : le Cardinal Marc Ouellet occupera un haut poste au Vatican dès l’automne.
Pour ma part, je retiendrai de son passage au diocèse de Québec qu’il a contribué à ce que les jeunes adultes aient davantage d’espace pour s’exprimer au sein de l’Église, notamment en favorisant les rassemblements comme la Montée Jeunnesse et par la création d’une Commission permanente de la jeunesse.
Et vous, quels seront vos souvenirs du passage du Cardinal Ouellet au diocèse de Québec?
David Boutin 10 Juillet 2010, 00 h 13
POur ma part, je félicite le Cardinal d’avoir eue l’audace de rompre les faux consensus. J’ai pu mieux réaliser avec les controverses qu’il a soulevé, jusqu’où les québécois croient qu’il y a consensus parce que les médias le leur fait croire… Le Cardinal a donc donné une voie, par ses prises de positions à ceux qui subissaient des pressions indues alors qu’ils voulaient être justes.
Je retiens aussi les oeuvres qu’il a fondé en peu de temps.
Je trouve très dommage que nous le perdions si rapidement… C’Était le SEUL et UNIQUE évêque dans la Province à oser nous rappeler les sommets auxquels les catholiques sont appelés. Le SEUL à ne pas laisser croire que le nivèlement vers le bas est une solution qui fait grandir la société et l’humanité à long terme.
Bref, je crois que c’est une très grande perte pour le Québec.
David Boutin 10 Juillet 2010, 00 h 24
Précision… Le seul à le faire de manière publique et médiatique. À oser braver le mastodonte médiatique qui domine tout au Québec. J’ai trouvé le Cardinal d’autant plus courageux que peu de ses confrères l’ont soutenu… Si l’Église catholique du Québec se meurt, ce n’est pas la faute de Rome pantoute! C’est la faute de ceux qui ont démissionner d’annoncer les grandeurs auxquels les chrétiens sont appelés aux profits d’une religion de confort qui ne vient pas trop bousculer les profondeurs, parce que ça fait “moralisateur”. En tout cas, j’espère que son successeur saura reprendre le flambeau! Union de prière!
Chaplin 17 Juillet 2010, 09 h 27
il faudra un successeur moins tradi que Ouellet
David Boutin 18 Juillet 2010, 13 h 57
Pourquoi moins tradi, Chaplin? Il n’est pas tradi du tout, il est en plein dans la ligne de l’Église d’aujourd’hui, qui a pris en considération les voies viables et celles plutôt obsolètes dans les méthodes pastorales et les discours. Mais dire de lui qu’il est tradi, c’est 1- ne pas savoir ce qu’est un tradi, 2- ne pas comprendre les enjeux ACTUELS de l’Église. Et ceux du deuxième cas sont très souvent crispés sur les idéologies des années 60-70 et n’en démordent pas pour n’avoir jamais eue satisfaction et ne pas vouloir admettre s’être mis le doigt dans l’oeil avec leur ultraconsensualisme. Pourquoi moins tradi? Pour que tous les évêques québécois soient du même moule? profil-bas, médiatiquement insignifiants, consensuels au point de ne plus avoir la moindre pertinence, et nous présentant un Jésus fait de sirop de maïs ou de sucre d’orge? J’avoue ne pas comprendre du tout votre propos… C’est ce qui est amusant lorsque l’on ne se contente que de mettre une étiquette sans prendre le temps de la définir, ça peut vouloir dire rien et n’importe quoi en même temps… En tout cas, si vous repassez, je suis sur ma faim… Mais je ne vois pas Marc Ouellet comme une “tradi”. Je suis probablement trop bouché ou “tradi” qui s’ignore, moi-même…
organiste 22 Juillet 2010, 01 h 32
J’ai connu Marc Ouellet comme recteur du Grand Séminaire de Montréal, après Jean-Paul Gauvreau et Lionel Gendrons qui ont passé avant lui. Homme de prière et de méditation il était, je me souviens d’une de ces conférences ou il a dit: Savez-vous quand je pris le mieux ? En avion car je suis plus prêt de Dieu.Les séminaristes que nous étions avions bien rigoler lors de cette conférence spirituelle. Grande perte pour le Québec,j’en doute. Il sera plus heureux dans ces nouvelles fonction au Vatican.
David Boutin 22 Juillet 2010, 02 h 40
@ Organiste,
Si vous aviez bien ri, c’est peut-être aussi qu’il faisait une plaisanterie… Sincèrement, avec toutes les fonctions qu’il a eu, il me semble difficile de seulement m’imaginer qu’il confonde le ciel des oiseaux et celui des anges… Une erreur aussi grotesque passe difficilement inaperçu, habituellement…
chaplin 24 Juillet 2010, 10 h 21
Monsieur David Boutin,
Quand Ouellet a tenu ses propos durs sur l’avortement, il s’est mis a dos non seulement les médias au Québec, mais aussi des religieux pour avoir parlé avec certains d’entre eux.
Ouellet aurait dû faire preuve de plus de psychologie concernant ses propos sur l’avortement car ce n’est pas en se mettant l’opinion publique a dos que les brebis egares du Quebec vont revenir a l’Eglise.
C’est a l’Eglise maintenant de s adapter aux nouvelles realites de 2010.
Je suis aussi pour le mariage des pretres pour ceux qui le desirent. Ils pourraient aider bcp l Eglise car manque de vocations.
David Boutin 24 Juillet 2010, 11 h 57
Depuis quand est-ce un idéal chrétien que de savoir adapter et modeler l’interprétation de l’Évangile et l’imitation des perfections du Christ, à sa suite, aux appétits du monde?
La façon dont il s’est exprimé est une chose. Et même dans les formes les plus nuancées et les plus délicates, lorsque l’on parle de ces thèmes brûlants, ça chiale quand même… Alors je pense que l’on s’est servi, très grandement, de ce manque de jugement, disons, dans sa manière de s’exprimer pour conforter ce que l’on avait déjà décidé...
Je ne serais pas surpris qu’il ne se soit mis personne à dos, c’était probablement déjà le cas avant qu’il parle ainsi… Et comme je le disais dans un autre message, il est assez paradoxale, pour ne pas dire ridicule à souhait, que de toujours mettre la responsabilité sur le pasteur, tout en insistant pour que le même pasteur laisse les fidèles être les leaders… C’Est nécessairement erroné, on ne peut exiger d’une personne qu’elle s’avilisse aux opinions dominantes et la tenir responsable à la fois. Si le pasteur est responsable, alors il est d’abord responsable de tenir ce qu’il considère en âme et conscience comme étant le meilleur pour le salut des âmes de ses fidèles et doit assumer le rôle de leader, et donc, nécessairement, décevoir les brebis qui ne souhaitent que faire à leur tête sans se poser plus de questions sur le sens profond de ce que le pasteur propose…
Vous demandez à la fois aux pasteurs de laisser les brebis diriger, donc de ne pas être leader et de les rassembler… J’aimerais bien lire une articulation intelligente de ce paradoxe, parce que là, franchement, ça me dépasse…
David
David Boutin 24 Juillet 2010, 12 h 23
Et en complément, je vous informe que les milieux traditionalistes sont ceux qui souffrent le moins de la baisse des vocations… La fraternité sacerdotale Saint Pie X a récolté à elle seule, 10% des ordinations valides en France… Alors, est-on certain que la libéralisation encore et toujours toujours plus à fond (quoiqu’en superficie?) soit vraiment la solution? Ce n’est pas ce que les statistiques révèlent au sein des différents courants…
David
Stéphamie Bernier 02 Aout 2010, 11 h 00
Pour ma part, je retiendrai le regard de pasteur que porte le Cardinal sur les jeunes. Un regard rempli d’amour et de confiance. Son regard sur les jeunes évoque, pour moi, le regard que le Christ devait poser sur ceux qu’Il affectionnait.
Je retiens aussi de lui ses prises de positions, avec lesquelles je n’étais pas toujours d’accord, soit dit en passant. Le Cardinal Ouellet a su se tenir debout dans l’adversité. Il a affirmé ses convictions et celles de l’Église. Je trouve simplement dommage que sa qualité de pasteur, prêt à donner sa vie pour ses Brebis, n’ait pas su transparaître suffisament dans l’affirmation de ses conmvictions.
Ivan Tretiak 07 Aout 2010, 21 h 52
Le cardinal a été une plaie pour le Québec. Il n’a pas su comprendre le Québec. Il ne nous as pas aidé à augmenté dans la foi du Christ. Il a mis à dos de nombreux québécois Catholique et nous a démontré les nombreux problèmes de Rome avec ses académiciens qui sont complètement déconnecté des souffrances du peuple Chrétien.
Je prie que le prochain cardinal sera quelqu’un de sensé. Un homme de terrain avec une volonté de partager le message du Christ avec le peuple québécois. Comme académicien, Card. Ouelette peut bien rester dans un endroit noir du Vatican. Je prie surtout qu’il ne monte pas plus haut au sein du Vatican. Les gens de terrain devrait être ceux qui monte au sein de l’Église ... pas des académiciens sans expérience.
David Boutin 08 Aout 2010, 01 h 03
Soupir… Finalement, je me demande si le mieux ne serait pas de se passer carrément d’un nouvel évêque… Après, il appert que ça ne serve pas à grand chose. S’ils ne disent pas comme nous, ce sont des incompétents, et s’ils disent comme nous c’est que nous savons déjà tout ce que nous avons à savoir… Moi je dis que le diocèse de Québec devrait se proclamer première Église Catholique acéphale dans l’histoire du catholicisme. Je pense que ça en satisferait plusieurs…
RSS Activités| RSS Blogue|